Тут вроде надо применить какое-то известное неравенство, с Коши-Буняковским у меня не получилось. А что еще можно использовать?
Покажите ещё, какими способами можно доказать это неравенство
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться22010-05-23 09:57:24
Задача.
Доказать, что для любого натурального числа n справедливо неравенство (seca)^(2*n)+(coseca)^(2n)>n*e, (*).
Указания к решению задачи.
(*) < = > (1+(tga)^2)^n+(1+(ctga)^2)^n>n*e, (1).
Пусть x=(tga)^2, где x>0. Тогда неравенство (1) примет вид:
(1+x)^n+(1+1/x)^n>n*e, (2).
Исследуя функцию f(x)= (1+x)^n+(1+1/x)^n, x>0 на монотонность и экстремумы, получаем, что x=1 – точка её глобального минимума.
Следовательно, f(x)>=f(1)=2*2^n.
Осталось доказать, что для любого натурального числа n справедливо неравенство:
2*2^n>n*e, (3) < = > 2^n/n>e/2, (4).
Исследуя функцию g(t)=2^t/t, t>=1 на монотонность и экстремумы, получим, что t=1/ln2 – точка глобального минимума функции g(t), поэтому
2^t/t=g(t)>=g(1/ln2)=e*ln2=(e/2)*ln4>(e/2)*lne=e/2, для любого t>=1.
Отсюда следует, что для любого натурального n выполняются неравенство (4), а значит и (3).
Таким образом,
(seca)^(2*n)+(coseca)^(2n)=(1+(tga)^2)^n+(1+(ctga)^2)^n>=f(1)=2*2^n>n*e -->
--> (seca)^(2*n)+(coseca)^(2n)>n*e, где n – любое натуральное число.
Отредактировано Sticker (2010-05-23 09:58:55)
Поделиться32010-05-26 08:13:44
Большое спасибо Вам за помощь